
A股市場(chǎng)首現(xiàn)PE(私募股權(quán)基金)成功收購(gòu)上市公司的案例。*ST天目(600671)于日前宣布,此前曾三度舉牌該公司的深圳誠(chéng)匯投資及其一致行動(dòng)人終于如愿以償,“榮升”第一大股東。
不過(guò),誠(chéng)匯系控股地位的取得并非通過(guò)第四次舉牌,而是因?yàn)樵蠊蓶|現(xiàn)代聯(lián)合在民間借貸一案中敗訴,其持有的部分上市公司股權(quán)被扣劃至沈素英名下,使得持股比例大降所致。
*ST天目大股東易主
4月20日晚,*ST天目發(fā)布公告稱,據(jù)杭州市中級(jí)人民法院判決,公司原大股東現(xiàn)代聯(lián)合所持的878萬(wàn)股公司股份已被扣劃至債權(quán)人沈素英名下,這部分股權(quán)占公司總股本的7.21%。據(jù)悉,本次股權(quán)變動(dòng)后,現(xiàn)代聯(lián)合還持有*ST天目1473萬(wàn)股,持股比例為12.1%。
資料顯示,2009年12月7日,現(xiàn)代聯(lián)合曾向沈素英借款9000萬(wàn)元,遲遲未予歸還,為了敦促其歸還借款,沈素英遂訴諸法律。2011年3月28日,上述878萬(wàn)股股份被凍結(jié)。
此次股權(quán)劃轉(zhuǎn),對(duì)于*ST天目來(lái)說(shuō)可謂意義重大,由于現(xiàn)代聯(lián)合持股比例的下降,此前“埋伏”在第二大股東席位的深圳誠(chéng)匯投資及其一致行動(dòng)人深圳長(zhǎng)匯投資、深圳城匯投資和天津長(zhǎng)匯投資“抱團(tuán)而出”,以合計(jì)持有1991萬(wàn)股,持股比例16.35%,躍升公司第一大股東“寶座”。
公告顯示,誠(chéng)匯系4家投資企業(yè)均為深圳市長(zhǎng)城國(guó)匯投資管理有限公司和深圳長(zhǎng)城國(guó)匯股權(quán)投資企業(yè)出資設(shè)立,實(shí)際控制人為宋曉明,其現(xiàn)在的對(duì)外身份是長(zhǎng)城國(guó)匯并購(gòu)基金創(chuàng)辦人、首席執(zhí)行官。
PE控股意在重組退出
*ST天目是浙江一家醫(yī)藥類(lèi)上市公司,因2009年、2010年連續(xù)虧損而被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。不過(guò),其2011年業(yè)績(jī)預(yù)告或扭虧為盈,即有望避免暫停上市。
事實(shí)上,據(jù)記者了解,誠(chéng)匯系對(duì)*ST天目覬覦已久,并非看重其基本面。此前,誠(chéng)匯系曾三度舉牌,短短半年時(shí)間持股就已逼近大股東的持股比例。最近的一次是今年4月6日,*ST天目剛剛宣布解除重組意向書(shū)另覓重組方,誠(chéng)匯系便第三次舉牌。而4月20日*ST天目發(fā)布的公告顯示,誠(chéng)匯系近日又進(jìn)行了增持,買(mǎi)入價(jià)格區(qū)間為9.84-10.51元/股。
截至上周五收盤(pán),*ST天目報(bào)于10.17元,下跌0.29%。而從K線圖上看,誠(chéng)匯系幾次舉牌買(mǎi)入,均未獲得太大的差價(jià)收益。
早前,業(yè)界曾普遍預(yù)計(jì),誠(chéng)匯系大舉買(mǎi)入*ST天目是其背后“主事者”長(zhǎng)城國(guó)匯意欲入主,從而借殼上市。私募排排網(wǎng)介紹,長(zhǎng)城國(guó)匯是中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司旗下惟一以基金管理為主營(yíng)業(yè)務(wù)的平臺(tái)公司,專注于企業(yè)買(mǎi)殼上市、上市公司并購(gòu)、資產(chǎn)重組方向的投資。
而宋曉明的解釋是,長(zhǎng)城國(guó)匯本質(zhì)是一家并購(gòu)基金,它是通過(guò)收購(gòu)目標(biāo)企業(yè)股權(quán),獲得目標(biāo)企業(yè)控制權(quán),然后對(duì)上市公司資產(chǎn)重組,提高公司財(cái)務(wù)狀況和市場(chǎng)估值,最后通過(guò)資本市場(chǎng)退出,也可能通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓或者分紅等方式退出。
全新的資本運(yùn)作方式
去年7月,長(zhǎng)城國(guó)匯還曾舉牌過(guò)國(guó)農(nóng)科技,也是一家醫(yī)藥類(lèi)公司,此舉曾開(kāi)創(chuàng)了私募舉牌A股上市公司的先例。而對(duì)于對(duì)*ST天目的成功控股,宋曉明4月20日在其微博中難掩興奮地表示:“國(guó)內(nèi)第一次出現(xiàn)了私人股權(quán)基金收購(gòu)上市公司的案例。應(yīng)該說(shuō),這次收購(gòu),無(wú)論對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)還是股權(quán)投資基金行業(yè),都具有一定的標(biāo)志性意義!贝饲埃m然也有多只A股遭舉牌,但均為產(chǎn)業(yè)資本收購(gòu)。
長(zhǎng)城國(guó)匯為什么不按常規(guī)方式直接找大股東買(mǎi)殼呢?上海一家PE機(jī)構(gòu)深諳資本運(yùn)作的陳冉表示,這是一種比較新的資本運(yùn)作方式,不需要和大股東商量,外界也不會(huì)獲知其取得控股權(quán)的真實(shí)成本。而最終付出的成本往往較直接跟大股東收購(gòu)股權(quán)要低得多。據(jù)記者粗略估算,長(zhǎng)城國(guó)匯連續(xù)四次舉牌*ST天目,累計(jì)動(dòng)用資金不到2億元,相比動(dòng)輒5億元、6億元的借殼成本,已是相當(dāng)便宜。
清科研究中心分析師徐衛(wèi)卿指出,目前部分風(fēng)投和私募股權(quán)正調(diào)整思路,轉(zhuǎn)以更加靈活的并購(gòu)為主要退出方式。她預(yù)計(jì),未來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也將與國(guó)際趨同,通過(guò)并購(gòu)方式退出將是一個(gè)主要的渠道。
“*ST天目的未來(lái)如何,要看長(zhǎng)城國(guó)匯引入了什么重組方。”一位長(zhǎng)期從事并購(gòu)業(yè)務(wù)的券商人士對(duì)記者稱,也不排除現(xiàn)代聯(lián)合會(huì)“反戈一擊”,目前,兩者持股比例仍相差不大。現(xiàn)代聯(lián)合現(xiàn)在按兵不動(dòng),或是坐等長(zhǎng)城國(guó)匯接手這一燙手山芋,自己輕松“坐轎子”。
|響應(yīng)式建站 | 政府事業(yè)建站 |集團(tuán)公司建站 |醫(yī)院建站 |企業(yè)建站 |B2B商城 |B2C商城 |門(mén)戶類(lèi)建站 |OA系統(tǒng)