
近日,一份“凡客誠品IPO文件”在網(wǎng)絡上流傳甚廣。該文件顯示,凡客去年前三季度的虧損額為7億元,平均每單虧損約27元。同時,“客單價108元、產(chǎn)品成本71.5元”的數(shù)據(jù)也讓業(yè)界頗為懷疑。凡客誠品方面表示,目前對此數(shù)據(jù)不予置評,但“真實情況一定比這個要好”。
成本占比近七成?
這份“疑似”凡客誠品IPO文件中提到,2011財年,凡客誠品的客單價108元,產(chǎn)品成本71.5元,物流成本14.5元,分攤的營銷成本26元,其他運營成本23元。當期,凡客的總訂單數(shù)為1797.6萬件,每一張訂單虧損約27元。
按此數(shù)據(jù)計算,凡客誠品的產(chǎn)品成本占到銷售額的66.2%,但有業(yè)內(nèi)人士坦言這“絕不可能”。曾拿到過凡客誠品IPO文件的電商業(yè)內(nèi)人士魯振旺肯定了數(shù)據(jù)的真實性,但其表示,“產(chǎn)品成本”并不是單純的生產(chǎn)成本,還包括配送和客服費用。
“凡客誠品把配送費和客服成本也包含在了‘產(chǎn)品成本’內(nèi),包括車輛、人力成本等等。事實上單純的生產(chǎn)成本只占到不足50%!濒斦裢嘎,IPO文件中提到的14.5元的物流成本去除了終端配送部分,僅僅是倉儲和干線費用。
物流、市場費成虧損點
對于數(shù)據(jù)顯示的“凡客去年前三季度平均每單虧損約27元”的說法,業(yè)內(nèi)人士認為,與京東商城、當當網(wǎng)等B2C平臺相比,凡客誠品作為網(wǎng)絡品牌,不應有如此巨大的虧損。
在魯振旺看來,凡客誠品的“出血點”在于物流費用和市場費用。“把倉儲和配送都算進去之后,凡客誠品每單的物流費用要占到客單價的25%-26%,而市場費用則更高,占到28%。這樣算來,一張客單價108元的訂單,物流費用和市場費用就占了將近60元!
但另一家B2C電商CEO則認為,字面上的虧損金額并不能代表凡客誠品的實際情況。他認為,上述數(shù)據(jù)真實性可以肯定,但并不能完整體現(xiàn)凡客誠品的運營情況。
凡客方面也表示,雖然對此數(shù)據(jù)不便多說,但真實情況一定優(yōu)于這份報告中顯示的數(shù)據(jù)。
提毛利成行業(yè)趨勢
記者拿到的一份數(shù)據(jù)顯示,與2010年三季度相比,凡客在去年三季度表現(xiàn)出更強的競爭力,由規(guī)模效應帶來的成本下降也開始顯現(xiàn)。
上述B2C電商負責人透露,凡客誠品去年在倉儲建設上大幅增加投入,但并未像業(yè)內(nèi)其他公司一樣,將倉儲成本分攤在未來的5年中,而是在前兩年內(nèi)分攤了倉儲建設成本!拔艺J為這是造成凡客誠品報表上財務虧損的原因之一,但這其實只是一個操作方法,可以使此后幾年的報表更加好看!痹撊耸客瑫r認為,從此手法看,凡客有可能會延期上市。
有業(yè)內(nèi)人士認為,從數(shù)據(jù)上看,凡客其實已經(jīng)開始提升毛利率,對市場費用也開始有意識壓縮!疤嵘适墙衲觌娮由虅招袠I(yè)發(fā)展的趨勢之一,但這肯定會經(jīng)過一段時間的徘徊甚至受到質疑。消費者習慣之后,行業(yè)才能進入良性發(fā)展。”
|響應式建站 | 政府事業(yè)建站 |集團公司建站 |醫(yī)院建站 |企業(yè)建站 |B2B商城 |B2C商城 |門戶類建站 |OA系統(tǒng)