色之综合天天综合色天天棕色,国产综合18久久久久久

Android阻擋了Google擁抱HTML5的步伐？

來源：

日期：2011-09-21

    Strobe 是一個(gè)為移動(dòng)應(yīng)用構(gòu)建提供開源框架的初創(chuàng)公司。該公司負(fù)責(zé)商業(yè)開發(fā)的高級(jí)副總裁 Matt Asay 曾是 Canonical（發(fā)行 Ubuntu 的公司）的首席運(yùn)營官，也曾擔(dān)任過 Alfresco 公司的副總裁，在開源領(lǐng)域有著 10 多年的經(jīng)驗(yàn)。
    Matt Asay 在 The Register 網(wǎng)站有個(gè)兩周一次的專欄“開放……和封閉”（Open… and Shut），專注于軟件開發(fā)中的開放和封閉之爭(zhēng)。近日，他在該專欄發(fā)表了一篇文章，認(rèn)為 Google 在邁向 HTML5 的步伐反而不如蘋果，而其中的原因是過于沉浸于 Android 的勝利。
    HTML5 應(yīng)用在蘋果的設(shè)備上表現(xiàn)更好
    蘋果早就為 HTML5 應(yīng)用加入了硬件加速，而 Google 只是在 Android 3.0 中才開始加入這個(gè)特性。根據(jù)最新的研究，蘋果的 Mobile Safari 表現(xiàn)超過了 Android 的瀏覽器。
    換句話說，即使是網(wǎng)頁，在蘋果的設(shè)備上也表現(xiàn)更好，盡管蘋果更樂衷于本地應(yīng)用。Google 應(yīng)該做的更好。也許原因可以歸結(jié)為它令人困惑的移動(dòng)策略。蘋果為什么不害怕移動(dòng)應(yīng)用
    與通常的觀念相反，蘋果并不懼怕網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。一個(gè)原因是蘋果并不依賴于應(yīng)用商店，記得 iPhone 最初發(fā)布的時(shí)候是沒有應(yīng)用商店的嗎？即使現(xiàn)在，應(yīng)用商店的收入在蘋果的總收入中也不是很突出。蘋果最終來說是一家硬件公司。
    蘋果更好的支持原生應(yīng)用，會(huì)售出更多設(shè)備。它更好的支持 HTML5，也會(huì)售出更多設(shè)備。
Google 令人困惑的移動(dòng)策略
    Google 在桌面領(lǐng)域的目標(biāo)很明顯，全面推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，而在移動(dòng)領(lǐng)域，Android 的模式是模仿蘋果的原生應(yīng)用商店。Google 對(duì) Android 的依賴使得它在擁抱 HTML5 上進(jìn)展緩慢。
    Strobe 公司在 HTML5 領(lǐng)域和許多公司有合作，包括蘋果、Google 等公司。Matt Asay 認(rèn)為 Google 內(nèi)部喜歡 HTML5 的人很多，但是 Android 團(tuán)隊(duì)獲得的關(guān)注更大。問題是，Google 并不需要原生應(yīng)用來賺錢，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用本來應(yīng)該是 Google 的策略。
    廣告對(duì)于 Google 正如硬件對(duì)于蘋果，但是我的經(jīng)驗(yàn)告訴我，Android 阻礙了 Google 推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興趣，而不是加速了這種興趣。
    當(dāng)然，Google 無需推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，也能夠在移動(dòng)領(lǐng)域取得勝利，但是這符合公司的基因和員工的愿景嗎？
Google 在移動(dòng)領(lǐng)域沒有清晰的策略。Google 想要占有兩頭——原生（Android）和 HTML5（Chrome）——但 HTML5 在公司里就像是一個(gè)丑陋的繼子，而這個(gè)公司應(yīng)該在每一步行動(dòng)中推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。
    Matt Asay 再次提出了一個(gè)讓人困惑許久的問題，Google 為什么沒有在移動(dòng)領(lǐng)域全力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用？與 Android 的理念相比，webOS 反而更符合 Google 的理念，不是嗎？（原文鏈接：ifanr.com/52918）