《紐約郵報》近日援引消息人士的話報道稱，為了避免Facebook首次公開募股(IPO)的慘劇，Twitter希望能夠“低調(diào)”進(jìn)行IPO。不過，像Twitter這樣大規(guī)模的公司，想低調(diào)也似乎很難做到。《紐約郵報》稱，Twitter的IPO雖然尚未確定，但已經(jīng)引發(fā)各方面的高度期待，而眾多銀行更是顯示出合作意向，希望能分到一杯羹。一位不愿具名的消息人士稱，Twitter的IPO將在2014年初進(jìn)行。
投資者認(rèn)為Twitter的價值應(yīng)該在100億美元左右，這對于去年營收只有3.5億美元的公司而言確實(shí)是一個不錯的估價。雖然Twitter的估值不及Facebook希望IPO后所能達(dá)到的1000億美元，但很多銀行還是想與Twitter的合作。道理很簡單，因為這其中仍有利可圖。面對銀行的躁動，Twitter力爭保持低調(diào)，為的是不讓投資者過于興奮，從而抬高發(fā)行價。Facebook在IPO時就沒能很好處理這一問題，結(jié)果導(dǎo)致IPO結(jié)果遜于預(yù)期。
此外，還有一種可以抑制投資者過于興奮的做法。Twitter在這一點(diǎn)上可以參照谷歌(微博)在2004年為IPO發(fā)行價定價的方式。當(dāng)年，谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人拉里•佩奇(Larry Page)和謝爾蓋•布林(Sergey Brin)通過荷蘭式拍賣方式確定了谷歌IPO價格，很好抑制住了投資者的狂熱。按規(guī)定，投資者對發(fā)行價進(jìn)行減價拍賣，直到各方達(dá)成共識。這一操作手法得到了《紐約時報》DealBook專欄作家杰弗里•高德法博(Jeffrey Goldfarb)的附議。他認(rèn)為這樣的做法對于Twitter最為保險，能夠吸引許多真正對Twitter股票感興趣的投資者參與進(jìn)來。
不過，這種方式也有適得其反的風(fēng)險。1999年，網(wǎng)絡(luò)雜志Salon采用了荷蘭式拍賣方式將其IPO價格確定為10.5美元。但由于發(fā)行價過于精確，導(dǎo)致Salon IPO首日股價收于10美元。
據(jù)消息人士透露，Twitter稱其愿意放棄可以不放棄的利益。不過，回想一下，F(xiàn)acebook在未進(jìn)行IPO之前，也曾多次這樣表示。不過，現(xiàn)在，F(xiàn)acebook力圖將其每一塊業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利。事實(shí)上，談到IPO就是為了賺錢，Twitter沒有真正意義上實(shí)現(xiàn)“低調(diào)”的選項。
【想看更多科技獨(dú)家爆料和深度報道嗎？關(guān)注騰訊科技微信官號吧！每日下午還有引人思考的內(nèi)容，期待與您共鳴。（微信號：騰訊科技）】
|響應(yīng)式建站 | 政府事業(yè)建站 |集團(tuán)公司建站 |醫(yī)院建站 |企業(yè)建站 |B2B商城 |B2C商城 |門戶類建站 |OA系統(tǒng)
友情鏈接：|明騰數(shù)字系統(tǒng)|成都網(wǎng)頁制作公司|響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)|四川網(wǎng)站建設(shè)公司
四川成都網(wǎng)站建設(shè)公司—四川明騰信息技術(shù)有限公司 明騰CMS系統(tǒng) 全國免費(fèi)服務(wù)熱線 134-3882-8870、177 0813 2901、15198206632
|
中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證編號：川B2-20090173 蜀ICP備10004494號-2
