昨日，國家統(tǒng)計局成都調(diào)查隊發(fā)布7月份成都房價指數(shù)。7月份，成都新建商品住宅價格同比上漲
3.5%，漲幅比上月回落0.1個百分點；新建商品住宅環(huán)比價格連續(xù)兩月小幅下跌，7月環(huán)比下降0.3%。在
全國19個副省級以上城市中，成都市新建商品住宅銷售價格同比漲幅，與武漢并列第12位。
根據(jù)中原對重點城市市場的監(jiān)測，目前一線城市和二線發(fā)達城市新建住宅價格已經(jīng)出現(xiàn)全面松動，
尤其在一些供應集中的區(qū)域，價格戰(zhàn)已初現(xiàn)端倪，而品牌開發(fā)商的率先降價將進一步帶動區(qū)域整體價格
的下調(diào)。其中，北京、深圳、重慶、成都、杭州這5個城市的房價將率先進入下降通道。記者采訪的多
數(shù)專家認為，新房價格的下調(diào)更將帶動二手房價的下行，房價拐點已逐步顯現(xiàn)，降價將是大勢所趨。
各方觀點
馬紅漫：樓市被動尋“拐點”難靠譜
樓市限購令呈進一步收緊之勢。有媒體引述權(quán)威人士稱，新一輪樓市限購名單最快月底出爐，屆時
可能有30多個二三線城市被納入限購名單。
不可否認，行政限購令所到之處，房價飆漲態(tài)勢都立竿見影地得到了收斂。但同時也應當指出的是，限
購令僅能被視為應急之舉，畢竟推動房價回歸合理區(qū)域，還需倚仗供求雙方的理性博弈。
7月統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，70個大中城市新建商品住宅價格環(huán)比增幅已連續(xù)3個月收窄，其中京、滬、穗、深四
大一線城市新建住宅價格的滯漲表現(xiàn)尤甚。限購令不同于以往調(diào)控舉措的特點在于，直接剝奪了投資人
的入市資格，以至于此前的炒樓者因失去了“接棒者”而恐慌不已。在溫州，因害怕限購令在此落足，
已然掀起了一輪降價拋售潮，限購政策的威懾作用由此可見一斑。
然而，樓市僵局正在受到各種雜音的攪動。據(jù)悉，一些深受資金鏈緊繃之困的小型房企，正在以“
延遲辦理產(chǎn)證”等方式博弈限購政策。具體操作過程是，購房者在購房時和開發(fā)商在正常簽訂買賣合同
之外，另簽一份協(xié)議，約定在合同簽訂后一定年限內(nèi)，如限購令仍未解除，購房者無法辦理房產(chǎn)證，開
發(fā)商將如數(shù)奉還購房款。由于限購令只是針對房產(chǎn)過戶環(huán)節(jié)監(jiān)管，所以給供求雙方延遲辦理產(chǎn)證的私下
協(xié)議留出了空間。這意味著，一旦限購令大規(guī)模退出，這些隱形交易便會瞬間浮出水面，造成即期交投
突然放大的假象，進而擾亂市場理性預判，給房價波動帶來新隱患。
限購令在地方執(zhí)行過程中也并非沒有阻力。受到保障房建設與平臺債清理等方面的壓力，原本吃緊
的地方財政更加捉襟見肘。而限購令所引發(fā)的樓市交投低迷、房價上漲無力等結(jié)果，又直接影響到了地
方“土地財政”的創(chuàng)收能力。因而，部分地方政府本能地做出為限購令松綁的暗示。今年4月，�？谑�
市長冀文林就曾發(fā)言稱，“充分利用國務院給予海南的優(yōu)惠政策，按照限價不限購的原則，積極出臺相
關(guān)實施細則”，就被輿論解讀為“�？跀M停止執(zhí)行樓市限購”。
除了房價高企受益者的干預，限購令后續(xù)發(fā)力還將受到市場客觀規(guī)律的困擾。近期二三線城市房價
高歌猛進，一定程度上是一線城市限購令引發(fā)的擠出效應使然。北京購房者將目光轉(zhuǎn)向河北廊坊與燕郊
等地、廈門投資者尋求泉州樓市安置資金等，均是現(xiàn)實例證。限購令如若繼續(xù)追蹤這些資金的游走動向
，并將其徹底趕出樓市，那必將是一場持久戰(zhàn)。
事實上，部分城市出臺的限購令本身就有時間限制，明確今年12月31日就將到期。所以，隨之可能
引發(fā)的房價報復性反彈是很讓人擔心的。當然，限購政策到時延期的概率也很大。但問題在于，即便限
購令執(zhí)行時間能夠延期到明年年底，總歸會遇到政策取消的時間點。屆時，如果市場認為政策取消意味
著轉(zhuǎn)向，豈不是反而會形成一波搶購甚至是上漲？就此意義上講，行政政策遏制出的市場拐點，未必是
真正的拐點。
因此，筆者以為，相關(guān)部門該盡早籌謀行政管制措施平穩(wěn)退市的路徑，以盡可能避免其對經(jīng)濟產(chǎn)生
誤傷。諸如為社會資金廣開投資渠道、對等地方政府財權(quán)與事權(quán)、為保障房建設提供更多傾斜性政策等
措施，均可為限購令逐步退出提供良好的制度環(huán)境。
王振峰：房價拐點將至？新限購依然是“以堵治房”
針對近期部分二三線城市房價有所上漲，新的樓市調(diào)控政策正在制訂中。各省(區(qū)市)正將轄區(qū)內(nèi)各
城市的房地產(chǎn)市場運行情況報送住建部，新一輪樓市限購名單最快8月底出爐為此，我們不禁要問
一句，面對著傳統(tǒng)“金九銀十”的房產(chǎn)旺銷季，限購即將擴展到二三線城市，房價拐點真的會到來嗎？
早前，任志強曾發(fā)表文章，稱政府調(diào)控房價是“刻舟求劍”，因為船的高度由水的高度決定，一邊高喊
調(diào)控房價，一邊創(chuàng)造一個個土地轉(zhuǎn)讓金的天價紀錄，房價怎么能降下來？任志強的比喻劍指土地財政，
雖不全面，但也不無道理。
政府房價調(diào)控措施的目的無非是要讓普通老百姓買得起房、住得起房。那么，在政策推行前，就必
須搞清楚二三線城市房價快速上漲的原因，方可判斷限購令是不是會真的會把房價降下來。
首先，一線城市的限購難免會把公眾對住房的需求傳導到二三線城市，間接地推高二三線城市的房
價，這是市場因素的作用。而人們傳統(tǒng)的購房保值思維也是推高房價的另一只無形的手。最關(guān)鍵的是，
還有地方政府的“阻力”。任何政績都少不了一個“錢”字；而財政“油水”來得最快、最實在的就是
土地出讓金這塊大肥肉。如果土地財政的模式?jīng)]有得到根本改變，那么二三線城市房價拐點不會真的到
來。
其次，限購令本身出發(fā)點是針對投機客，抑制炒房潮。但是，這也有可能傷害到一部分外來務工人
員。目前，買二手房和租房是一部分外來者的必然選擇，他們將要面臨的尷尬問題是，在當前保障房難
以一步到位的情況下，預期的出租房數(shù)量得不到補充，外來人員就會因房租的上漲而在城市里失去立足
之地，這顯然與限購令的初衷相違背。
另外，除了土地財政因素，二三線城市房價高企還與開發(fā)商對利潤的過度追求、建筑成本居高不下
、附著在房子上面的繁雜稅費過多等因素息息相關(guān)，只靠限購令無法從根本上解決房價高企的問題。
所以，筆者以為，應當把調(diào)控措施從“以堵治房”轉(zhuǎn)到“疏導治房”上來。
何為“疏導治房”？其一，政府需要改變房產(chǎn)供需失衡的情況，適度擴大或者放開土地供應，增加
經(jīng)濟適用房、特別是廉租房的供應；其二，政府應為公眾拓展和完善投資渠道；其三，盡早出臺物業(yè)稅
等相關(guān)法規(guī)降低空置率；其四，轉(zhuǎn)變地方政府職能，使其從土地財政的泥潭里拔出來。
我們相信，只要各級政府高度重視，樓市調(diào)控的思路得當、措施有力，房價拐點就一定會到來。
|響應式建站 | 政府事業(yè)建站 |集團公司建站 |醫(yī)院建站 |企業(yè)建站 |B2B商城 |B2C商城 |門戶類建站 |OA系統(tǒng)
友情鏈接：|明騰數(shù)字系統(tǒng)|成都網(wǎng)頁制作公司|響應式網(wǎng)站建設|四川網(wǎng)站建設公司
四川成都網(wǎng)站建設公司—四川明騰信息技術(shù)有限公司 明騰CMS系統(tǒng) 全國免費服務熱線 134-3882-8870、177 0813 2901、15198206632
|
中華人民共和國電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證編號：川B2-20090173 蜀ICP備10004494號-2
